Oh não, ainda "rabeiam"

Pimba, estamos de volta.

"Fujem fujem que eles voltarem"

Após um período sabático os griséus decidiram voltar ao activo.

Mas nem tudo são más noticias. Apesar de serem cada vez mais os motivos de revolta, não sabemos se ficaremos no activo por muito tempo, pois durante este período que ficámos sem fazer nada apercebemo-nos de que gostamos muito, precisamente, de não fazer nada.

Chegámos até a ponderar em dedicarmo-nos à politica, pois já temos o primeiro requisito para isso, gostar de não fazer nada. O problema foi o requisito seguinte, é que apesar de tudo, nós ainda somos pessoas com escrúpulos.

Já que nem para isso servimos só nos resta mesmo continuar com esta parvoíce.

Há revoltas fresquinhas prestes a sair por isso mantenham-se atentos.

Ler mais >>

Barack Obama: um presidente da América vindo do Quénia

Aqui vai um video só para nos deixar a pensar:



A partir dos 0:40, Michelle Obama, esposa do Presidente da América Barack Obama, explicitamente afirma: "Quando Barack viajou para a África, ele visitou o seu país-natal, o Quénia."

Escapou-lhe a boca para a verdade? Aparentemente nem toda a gente tem jeito para a política!

Ler mais >>

S.O.S Grécia

É para isto que a União Europeia serve. É por isto que lá estamos nós e os restantes 26.

Portugal, num esforço europeu conjunto, vai contribuir com 775 milhões de euros para ajudar a Grécia.

No entanto, a medida será activada só e somente se o governo da Grécia a solicitar, com a contrapartida de que a devolução deste valor tem um acréscimo de cerca de 5% no primeiro ano, queira lá isto dizer o que quer que seja!

Muito bonito e humilde da nossa parte e ainda bem que acontece, mas o meu pequeno pensamento foi:

Aqui no pequeno rectangulo andam a fechar fábricas e o governo não contribui com um cêntimo para o evitar.... Mais uma vez a fazer mais pelos de fora porque funcionamos melhor obrigados... Espero que não chegue o ponto em que a UE tenha que repor estes milhões assim tipo já a seguir...

Ler mais >>

A versão da história dos militares do ataque aos reporteres da Reuters

Este documento foi fornecido ao site cryptome.org anonimamente e é a versão dos militares do ataque aos reporteres da Reuters, em julho de 2007.

http://cryptome.org/reuters-kill.zip

RESUMO do que pode ser lido na investigação da operação ILAAJ (o ataque do exército americano em Tisa Nisan em que foram mortos 2 reporteres da Reuters) efectuada em 17-7-2007

FACTOS

A operação ILAAJ consistia na limpeza da zona 30 em Mualameen Muhallah, Tisa Nisan (Nova Bagdad).

[A investigação não entrevistou nenhum dos sobreviventes nem testemunhas do ataque, apenas os soldados americanos]

A Companhia Bravo 2-16 foi o grupo de soldados de infantaria que chegaram ao local após o ataque dos helicopteros.

A Primeira divisão de cavalaria foram os helicopteros apache, armados com munições de 30mm.

O ataque iniciou às 10:20 e acabou às 10:41, hora local.

Os soldados da companhia Bravo encontravam-se a 100 metros da localização de um grupo de 'terroristas' e dois individuos com cameras.

A missão da companhia era de 'limpar' o sector e procurar por armas.

DESCULPAS / JUSTIFICAÇÕES DO INVESTIGADOR

"Antes de mais, os pilotos estavam a ver a cena através de um ecrã mais pequeno do que aquele no qual eu vi."
[Isso não deveria querer dizer que, devido ao facto de estarem a ver num ecrã pequeno e com fraca visibilidade, não deveriam ter feito deduções precipitadas sobre as vítimas estarem armadas ou não? Os soldados recebem treinos intensivos para saberem identificar armas e terroristas e deviam saber aperceber-se melhor da situação do que foi visto no vídeo.]

"Em segundo lugar, a preocupação primária do piloto é pilotar o seu helicoptero e a sua segurança."
[Mas não me parece que tenha sido o piloto a disparar.]

"Em último lugar, não havia informação que levasse alguem a crer ou suspeitar que havia não-combatentes na área."
[O que apenas quer dizer que se não havia informação, não se sabia se havia civis, o que os torna culpados de não terem o cuidado de se certificarem antes de atacar. Os soldados tinham a responsabilidade de considerar a hipotese de que poderia haver civis na área, pois são responsáveis pelas suas mortes.]

COMENTÁRIOS DO INVESTIGADOR ÀS IMAGENS DO VIDEO

06:19:37
"Enquanto os apaches circulam no sentido contra-relógio, dois indivíduos podem ser vistos com cameras fotográficas, enquanto outros dois podem ser vistos com RPGs e AK-47"
[pessoalmente parecem-me ser os tripés das cameras]

06:20:38
"O cameraman eleva a camera para ver através do seu visor. As fotos recuperadas posteriormente da camera mostram um jipe militar americano HMMWV numa intersecção, a menos de 100 metros de distãncia. O selo digital de hora/data indica que foram as fotos tiradas enquanto o cameraman se encontrava na esquina da parede."

A última foto tirada pelo repórter da Reuters

06:26:03
"Dois indivíduos do sexo masculino e o condutor da carrinha tentam então carregar um dos 'terroristas' feridos para dentro da carrinha."
Na verdade o 'terrorista' era um dos reporteres da empresa Reuters que foi morto no ataque.

CONCLUSÕES DO INVESTIGADOR

"Os soldados de infantaria aindam se encontravam sob ataque de pequenas armas (pistolas, etc) e não tiveram o tempo ou pessoal suficiente para fotografar ou revistar os corpos por identificação."
[O que não corresponde à realidade, o vídeo mostra que os soldados estavam à vontade e protegidos pelos helicópteros, e tiveram tempo de atropelar os corpos das vítimas.]

Ler mais >>

Video de militares norte-americanos assassinando civis, e encobrindo o ataque

Hoje estou revoltado.
Não tenho disposição para usar o humor para tornar mais interessante e mais facilmente legível um artigo deste peso. Num tempo em que se fala de futebol, de novelas de vampiros e outros assuntos ditos banais, é-nos imposto um nevoeiro no conhecimento do que realmente se passa, o que realmente é importante e o que é na verdade, a Verdade da nossa sociedade actual.
O site Wikileaks (para quem não conhece é um site que tem como objectivo dar a conhecer partes da verdade ao mundo através da exposição de documentos secretos da CIA, etc) veio há relativamente um mês anunciar que tinha na sua posse um vídeo que mostra explicitamente um ataque de um helicóptero militar norte-americano a um grupo de pessoas no Afeganistão, assassinando cerca de 12 pessoas, dois deles reporteres da Reuters, no dia 12 de Julho de 2007.
O vídeo foi publicado hoje.

Os militares americanos assassinam a sangue frio vários transeuntes que se encontravam na rua, bons-samaritanos que os tentaram salvar levando os  feridos para uma carrinha, e duas crianças. Os únicos objectos nas mãos das pessoas na rua são na verdade máquinas fotográficas, ou não fossem eles reporteres. Numa das situações os militares informam os colegas pelo rádio que os "terroristas" se encontram munidos de pistolas, AK47 e até "lança-rockets(RPG)".
O exército americano viria depois afirmar que o grupo de pessoas na rua eram terroristas ou insurgentes. Volto a frisar que as únicas armas nas mãos destes terroristas são máquinas fotográficas.
O vídeo não deve ser visto por pessoas mais sensíveis e obviamente nem por menores, por isso não o mostro aqui, apenas deixo o link para o site.

http://wikileaks.org/

São 18 minutos de massacre fortuito.
É deplorável o facto de que os média se recusam a mostrar este vídeo, vital para a percepção de que o exército norte-americano pode não ser o salvador que tanta gente imagina ingenuamente, e prefere continuar a dar ênfase na 'notícia' que o Tiger Woods voltou para a competição.
Mais uma prova de que o que nos é mostrado na televisão é completamente controlado para não nos apercebermos do que realmente se passa.

Vejam o vídeo e tirem as vossas próprias conclusões, mas nunca percam a curiosidade de tentar descobrir a Verdade.

Update: Aqui está o acontecimento coberto por uma organização que me parece cada vez mais credível do que as nossas fontes de notícias.

Ler mais >>

Café do Griséu #13

E tu? sabes nadar??

lolol Old school times :P



È um pacotinho de Petazetas sff!!!!

Ler mais >>

Queres trabalhar!? Então tens que pagar mais do que vais receber!

Boas Tardes aos leitores!

Desde já e mesmo sem lhes perguntar, apresento as sinceras desculpas em nome de todos os griséus por não haver um número de posts que todos gostariamos.

Então só assim em tom de verde, venho escrever e revoltar-me uma béquinha.

Tou desempregada à algum tempo, entrevistas são aos potes, lugar geralmente é só um e candidatos ao mesmo tempo que eu são aos magotes. Então e mais uma vez, um dia destes fui a uma entrevista para o que me parecia uma oportunidade mesmo fixe. Trabalhar nos balcões de "check-in", levar passageiros ao avião, etc, no aeroporto de faro e ainda por cima haviam 60 vagas! Então lá me aperaltei toda, com sapatinho pipi e tudo. Quando cheguei à empresa de recursos humanos para a entrevista, a rapariga explicou-me as condições, que no geral pareciam boas. Era um part-time de 18h, que aumentaria gradualmente, era somente pelo periodo de verão e a iniciar em Março (o que era bastante bom pois quero entrar para a universidade) e iria receber cerca de 400€ que aumentavam também consoante a carga horária. Respondi que parecia bem e que estava interessada. E agora é que vem a parte boa:

Se eu quisesse lá ficar tinha que pagar uma formação de 650€! Sem quaisquer beneficios, não era dedutivel em IRS, não davam subsidios nem de alimentação nem de transporte, porque seja de onde for o aeroporto fica sempre longe! Nem sequer davam garantia que depois do curso eu iria ficar contratada, pois só contratavam os melhores!

Ora digam lá que não tem piada? Se eu quero trabalhar tenho mais é que pagar bem para isso e receber menos!

Isto será da crise!? Cada um safa-se como pode e aquela empresa ilude os desempregados para lhes sacar uns guitos e no fim existir a grande possibilidade de ficar a chuxar no dedo!!!

Ler mais >>

Centro de Saúde de Olhão e Haiti

Hoje fiquei extremamente sensibilizada.

A minha mãe esteve recentemente no bloco ambulatório no Hospital de Faro, para uma pequena cirurgia. Dadas as ordens da médica que a operou, ela necessita ir ao Centro de Saúde de Olhão de 2 em 2 dias para que lhe façam o penso. Assim sendo, hoje era dia de mudar o dito, e lá foi ela.

Qual não foi o espanto quando a informaram de que não havia betadine e que se ela quisesse fazer o penso teria de ir comprar uma embalagem do fármaco e ficar com ela. Fiquei derretida, pois a única explicação que encontro para o sucedido é que à semelhança de outras instituições o nosso pequeno centro de saúde mandou para o Haiti todo o betadine que tinha...

Ler mais >>

Dia sem calças ou dia sem sentido?

Curada a ressaca das festividades do Natal e passagem de ano, os griséus voltam a ter actividade cerebral (e que grande camada deve ter sido, para a ressaca durar até 11 de Janeiro...).
O problema é que, como devem ter reparado, a ressaca foi curada ao som de "Mãe Querida" por isso não tenham grandes expectativas de que a referida actividade cerebral seja muito elevada. Mas pelo menos ainda dá para escrever.



Actividade cerebral ainda mais reduzida parece ter quem inventou o dia de ontem. Para quem não sabe, ontem foi o "Dia sem calças". Uma iniciativa que consiste em andar pelo metropolitano sem calças.

Ao que parece inspiraram-se no "Dia sem carros", uma iniciativa que tem o objectivo de consciencializar o público para a questão da mobilidade urbana e da poluição, ou seja com uma mensagem positiva e com todo o sentido. Na minha opinião com poucos resultados práticos mas a intenção é boa.

Agora gostava de saber qual é o objectivo social do "Dia sem calças".
Alertar a população para as questões ambientais? Não.
Um dia de luta contra a descriminação social e racial? Também não.
Revolta contra o aumento do desemprego? Nada disso.
Um protesto contra a pedofilia? Não me parece que baixar as calças fosse apropriado...
Nem sequer é uma campanha publicitária a alguma marca de roupa interior.
A única razão que me ocorre para andar sem calças no metro é para afastar os carteiristas pois não creio que, estando um gajo em cuecas, um gatuno lhe tente por a mão na algibeira. Por outro lado tendo em conta que na iniciativa também participam raparigas com cerca de 20 anos, a passear em cuecas pelo metro, até eu não me importava de ser carteirista neste dia. Por isso também não pode ser esse o motivo.

Também não digo que a mensagem seja negativa... simplesmente não há mensagem.

Segundo a notícia, esta foi "uma ideia criada pelo grupo nova-iorquino ImprovEverywhere, e que tem como objectivo «causar cenas». "
Faz lembrar aquela frase de um sketch dos Gato Fedorento "Queremos tipo cenas fixes".

Resumindo, houve alguém que pôs na cabeça que devia juntar uma multidão numa causa e qual foi a ideia extremamente interessante e criativa que ele teve? Tirou as calças. Fantástico.
Muitos outros decidiram imitar, provavelmente sem saberem porquê e pronto, criou-se um dia para isto.
Ah e ainda tiveram a inteligência de o fazer num dos dias mais frios do ano.

Se é pra criar dias temáticos sem qualquer sentido ou objectivo então também quero ter protagonismo.
Bora criar, por exemplo e continuando na ideia de tirar roupa, o "Dia do topless", um dia em que todos o seres humanos do sexo feminino, dos 18 aos 35 anos têm que andar pela rua com o tronco desnudado. Porquê?? Porque sim...


Aceitam-se mais ideias originais para dias estúpidos.

Ler mais >>

Café do Griséu #12

Ano Novo...mas os velhos anos sabem sempre bem...lolol

Mae queriiiddaaaaa!! :P old school







Sai uma grade de minis e uma Wii SFF!!!!!!!!!!!!!!!!

Ler mais >>