11 de janeiro de 2011

Caso: Seabra castra Castro - Comentando comentários

Bom dia estimados leitores, hoje estão com bom aspecto, recostem-se na cadeira e relaxem conosco por uns minutos. 'Conosco' foi escrito seguindo o novo acordão ortográfico que eventualmente nos irá pôr a falar como Roberto Leal.
Mas prometo que vocês não hadem ler mais brasileiradas aqui. 'Hadem' foi escrito seguindo o antigo acordo ortográfico, aquele usado no programa Casa dos Segredos, que já acabou.

Já agora aproveito para lançar uma ideia para o ar, que tal a criação de um acordo pornográfico? Quando alguém disser 'hades-me' ou 'a gente vamos', se for senhora leva um apalpão nas mamas, se for homem, uma joelhada nos tomates.
E já agora por falar em tomates os griséus têm uma gravação da última conversa entre o senhor Carlos Castro e o Renato Seabra.

Carlos: - Eu espero que o Renato se abra.
Renato: - CASTRO! CASTRO! CASTRO!
Carlos: - Sim?!
- Zás -


Ok, piada fácil, desculpem, mudemos de assunto.

Hoje reparei em mais um traço do Tuga. O Tuga quando vai a um casamento só tira o tecidozinho branco da antena do carro duas semanas depois. Deixa-o estrategicamente colocado na antena para quando for meter combustível poder limpar as mãos, creio eu. Ou quando for cagar à mata.

Mas o que me traz aqui hoje é a nova rúbrica dos griséus: Comentando comentários (Exacto, não temos mais nada de jeito para fazer).
E vai começar logo em grande com o caso 'Seabra castra Castro'.

O Correio da Manhã  tem uma notícia com o nome: 'Não sou gay nunca mais' (título curioso, que demonstra que existe a possibilidade de se ser gay só de vez em quando; quando apetece; quando se está zangado com a esposa; quando ela está em viagem de negócios durante 4 dias; quando o Griséu Renato aparece de visita... adiante.) Em que, entre outras coisas, falam sobre o Renato Seabra ter confessado que torturou o Sr Carlos Castro durante uma hora, e que lhe furou um olho e o castrou com um saca-rolhas. Qual caneca enferrujada, rói-te de inveja, Riddick!

Esta nova rúbrica serve para tomarmos bem atenção à opinião do Tuga Anónimo, esse que vai votar no Manuel Alegre porque tem um primo que também se chama Manuel e então deve ser boa pessoa. O Tuga é aquele que tem sempre uma opinião contrária a toda a razão e raciocínio válido. Confirmemos, pelos comentários da notícia em questão. Mais abaixo na página da notícia podemos ler os seguintes comentários:

"Mas será que ninguém vê qual o verdadeiro culpado nesta história toda!!? Sim claro que é o C Castro! Estragou a vida do rapaz... Vai ser julgado quem menos culpa tem!!!!"
Claro, foi o Carlos que se agrediu a si próprio até à morte e depois de morto ainda se auto-castrou com um saca-rolhas, só pra incriminar o rapaz! E depois não pôde comparecer a tribunal só porque estava morto. Que conveniente, hã?!


"Lamento toda esta situação apenas pelo rapaz. Infelizmente tem a vida dele estragada."
Pois é, coitadito, tem a vida estragada. Mas pelo menos o rapaz ainda tem vida. E tomates.


"Nada tenho contra os homossexuais sou é contra tais praticas homosexuais mas que nao tinha o direito de tirar a vida não tinha"

Não consigo levar a sério uma pessoa que começa uma frase com: "Nada tenho contra os homossexuais, sou é contra tais praticas homosexuais". Eu não tenho nada contra torturadores, sou é, e isso sim, profundamente contra a prática da tortura.

Em suma, coitadinho da criança, que é a vítima, até é muito bom filho, pelo que conta a mãe, a mesma que diz que o culpado é o Carlos Castro porque "foi ele que foi fazer um pedido de amizade ao Renato pelo Facebook", o malvado, porque toda a gente sabe que quem faz o pedido de amizade é o culpado de tudo o que acontece a partir do momento em que a pessoa aceita o pedido.

De qualquer forma aproveito para relembrar: Vocês griséus leitores hadem ir assinar a petição online do CM amanhã que visa a aprovação da criminalização do enriquecimento ilícito, tá legáu?

E acabo com a nota de rodapé: A gente não temos nada contra a homosexualidade nem samos contra tais práticas, e a gente não temos nada contra o Roberto Leal nem o Manuel Alegre. Dá-nos é impressão as pessoas que acham que o assassino é um coitadinho e que o Carlos Castro por ser homosexual é vilão assumido. Essas e as que vão cagar à mata com o tecidozinho do casamento.

13 comentários:

  1. LOOOOOOOOOL fantástico, Kross!

    Mauro Roldão

    ResponderEliminar
  2. Sim o pobre coitado é o rapazote, que quer subir na vida á custa de levar no rêgo e dpois queixa-se!

    assume que o mata e o tortura (ou ao contrario lol) e ainda o culpado é o outro!??
    então ms entrámos na Twilight Zone???

    Como comentámos no outro dia Kross: o mundo anda msmo ao contrário!!

    ResponderEliminar
  3. O Rapazote não devia ter aceite o pedido de amizade do Castro! LOL

    ResponderEliminar
  4. cagar na mata é bom, tem é de se ter cuidade com a órtigas.

    ResponderEliminar
  5. E acabei de rever uma parte do meu dia...
    Bom, ao que parece, nao sou tuga ;)

    ResponderEliminar
  6. Eu só espero que o rapaz seja condenado à prisão perpetua!! Mesmo que não seja, vai sofrer na prisão... ai vai vai... e axo que vai ser obrigado a ser gay outra vez... lol
    (Muito bom post)

    ResponderEliminar
  7. Brutal mesmo ! Continuem malta..

    Abraços
    Rui rodrigues

    ResponderEliminar
  8. Ò brazuca vai levar no cu com esses comentarios mediocres enfim és vrasileiro não sabes mais...
    olha se quiseres ver o teu pai anda cá a portugal pois a puta da tua mãe foi enrabada por um português enfim os portugueses só vão ao brasil ás nputas mais nada

    ResponderEliminar
  9. Não percebi este último comentário de um Anónimo.

    Quem é aqui o brazuca ou o "vrasileiro"?
    Onde fica o "Vrasil"?

    E já agora, quem é o português assim tão bom que consegue engravidar uma mulher enrabando-a?

    ResponderEliminar
  10. Ó escravo, por acaso estamos no FIm do Mundo?! Onde já se viu um ESCRAVO a responder a um SENHOR!
    Pateta, acredita no que os teus superiores te dizem e mais nada!

    ResponderEliminar
  11. Sr. Anónimo,
    por mais que se queira 'ouvir' opiniões, os seus comentários não sao mais do que má educação, vindos a partir de alguem que obviamente não gosta do conteudo deste blog.

    ora e agora pergunto-me: será mesmo que vale a pena consultar o blog se não gosta do que lê? será que vale a pena se chatear por algo que para si não vale a pena ler?

    não leia e pronto, não será concerteza com esse tipo de comentarios que os administradores do blog irão alterar o seu conteudo.

    Obrigado e um bem haja :)

    ResponderEliminar
  12. Adorei o blog..O Renato era prostituto como eu ,nao assumido.A minha mae pensa que lavo pratos en Londes,mas eu sou Escort ...hehehe..Mas eu so saco dinheiro dos meus clientes ,ele Renato mata-os...Por isso tem que pagar pelo que fez...Sei bem o tipo do renato,modelo nodelo mas nas horas livres da o cu..tantos aqui..
    Enfim que pague ate ao ultimo dia na Cadeia..

    ResponderEliminar
  13. Obrigado pelo comentário :)
    Eu penso - sem qualquer prova, logicamente - que o Carlos Castro ofereceu uma oportunidade ao Seabra de se tornar famoso e de ter uma vida de luxúria, e que este aceitou.
    O Castro podia até pedir mais ao Seabra do que ele estava disposto a fazer, mas nesse caso, devia ter deixado o Castro ou chamado a polícia. Espancar, torturar, mutilar e matar não são nem nunca poderiam ser, em caso algum, justificação para resolver a situação.
    Também penso que o tuga anónimo não deve censurar o Castro apenas por ser gay assumido. O homosexual assumido não é vilão. O homicida, esse sim, é vilão.

    ResponderEliminar

Exprima aqui a sua revolta e partilhe-a connosco!