High school terroristical 3

"Um grupo de radicais islâmicos que em 2009 viajou para o Paquistão para fazer treino terrorista tornou-se o alvo da chacota dos taliban. Atacados por diarreia ou chorando com saudades de casa, revelaram-se completamente inaptos para o ofício."

Ou seja, eram terroristas tão panisgas tão panisgas que sofriam de bullying por parte das outras turmas.
Quem gostou da parte de terem sido 'atacados por diarreia' foram os estados unidos, que se preparam para fabricar uma nova arma munida a mousse de chocolate, uma arma de destruição 'moussiva'.

A caminho do colégio de terrorismo.

"Queixaram-se da comida e da dureza dos treinos, e alguns... alguns até chegaram a chorar com saudades de casa!"

Desde o início que não preencheram os requisítos para terrorista;
Terrorista que é terrorista não tem casa: À noite Dorme em aeroportos entre viagens, e durante o dia explode-os. Os terroristas têm uma esperança média de vida demasiado baixa para desperdiçarem tempo com choraminguices.

Achmed Surubhi ao descobrir que o jantar não era propriamente cataplana de marisco.

"O grupo, composto por indivíduos na maior parte desempregados, integrava um ex-toxicodependente, um empresário falhado e um assaltante com cadastro por pequenos crimes."

Ou seja, tudo uma cambada de falhados, que nem são aptos para ser terroristas suicida, o que os torna duplamente falhados. De facto, são tão falhados, que até já foram convidados para fazerem uma temporada de Malucos do Riso.

"Ficaram apenas duas mulheres e estão ambas grávidas."

Da turma inteira de terroristas, os únicos homens que ainda não chumbaram ainda estão na barriga das mães. Os griséus esperam que os futuros terroristas tenham um futuro profissionalmente explosivo e ascendente!

Ler mais >>

O Bom, o MIAU e o Vilão

Este relato aconteceu num país civilizado, em que as pessoas se ‘esgadanham’ umas às outras por noventa e oito cêntimos, e em que conduzem sempre a acelerar e nunca param nas passadeiras por ter imensa pressa para chegar a casa e ver os ídolos. Ou as galas da Casa dos Degredos.


Eu, um triste griséu, num malfadado dia decidi adquirir um jogo de computador através de um site de licitações. Iremos aqui chamá-lo como nome fictício, o MIAU.

Dias depois recebi uma reclamação e um pedido de reembolso, ou seja, até já com a MIAU os griséus têm confusões.

Qualquer semelhança com entidades ou personalidades reais é pura coincidência.

Vendo bem, compro melhor noutro lado.

No passado dia 23 de Julho encontrei no MIAU um utilizador (que para ser mantido em anonimato aqui, será doravante denominado como Adérito Assunção Rodrigues Salazar IV) que queria vender o seu jogo a 20€, e decidi comprá-lo.

No dia a seguir (dia 24) cliquei em ‘COMPRAR’ e recebi um email da MIAU a informar-me que havia um prazo de 4* dias (QUATRO – sinto-me na obrigação de escrever por extenso pois nem toda a gente tem o luxuoso privilégio de saber que símbolo esquisito é este, o 4) para efectuar a transacção, ou seja, até dia 28(VINTE E OITO), e procedi a enviar um email ao Adérito IV a pedir a referência da conta bancária dele para poder fazer o pagamento assim que tivesse o dinheiro disponível.

* - Quatro, o número anterior ao 5 e a seguir ao 3.

No dia 25 obtive a seguinte resposta:
Adérito: OK, ainda hoje mando-te a referência para poderes fazer a transferência.

Mas o griséu não recebeu nenhum e-mail com a referência.

Entretanto o griséu contactou o Adérito no MSN e Facebook, e não obteve resposta, até ao dia 1 de Agosto, 4 (QUATRO) dias APÓS o prazo (4+4 = 8 dias após a compra).

Nem email nem Facebook nem MSN nem referência. O griséu chegou a temer que o Adérito tinha chamado o Elvio Santiago para o deletar e excluir do Facebook (o griséu não usa Orkut) e bloquear no MSN.

O griséu impaciente para ter o jogo encontrou-o a 18€, novo, incluindo portes de envio, num site britânico, e como o Adérito IV não se manifestava e já tinha passado o prazo imposto pela MIAU de 4 (QUATRO) dias, fez a compra do jogo (Ah meu deus, finalmente!).

Menos de 5 (CINCO) minutos depois recebe e-mail.

Adérito:
“Boas, tudo bem, tenho estado por fora a viajar! Aqui segue o NIB então, desculpe lá a demora, aposto que ficou a pensar que tinha desistido do negócio ou assim.”
NIB "buédanúmeros", em nome de Adérito Assunção Ramos Horta IV.



……….



Expliquei ao Adérito que como não me deu a referência não lhe pude pagar, e como ele não respondia após ter passado o prazo de 4 (QUATRO) dias imposto pela Miau, comprei noutro lado. Disse-lhe por simpatia que se quisesse e achasse que devia, que escrevesse um feedback negativo na minha conta no site do miau, mas que não lhe ia fazer a compra.

O Adérito não respondeu, não se manifestou, não disse que estava zangado nem descontente.

Dia 19 recebi um email intitulado:

Pedido de Reembolso - Negócio IDváriosnúmeros (kr0ss)
Reclamação: "A transacção não se realizou porque o comprador desistiu do artigo"
"basicamente, o comprador desistiu do artigo, demorei um pouco a responder, mas mesmo assim, tenho quero e tenho direito ao reembolso!
fico a espera!"
Valor a pagar: 0,98 € (Noventa e oito cêntimos)

(O MIAU a pedir reembolso ao Bom)

Agora pergunto-me… o que é que ele iria fazer com os 0,98€? Comprar um calendário para ver quantos dias são de dia 24 a dia 1?

Os griséus foram verificar aquilo que se pode pagar com 0,98€:
0,00731 Ocúlos Ray-ban
0,82 pacotes de batatas Lays
1,63 cafés
1 pedido de reembolso da MIAU
0,000001 advogados para me levar a tribunal
E claro, 1,96 minis.

O que é que vocês achavam melhor eu ter feito?
- Pagar em moedas de 1 cêntimo
- Enviar o pagamento numa embalagem registada a pagar os portes no destinatário
- Enviar um vale de desconto de 1€ em compras no Modelo, na compra de um produto de valor superior a 25€.
- Fazer-lhe uma karga de 1€ para o saldo do telemóvel
- Enviar-lhe um preservativo com uma mensagem (vai-te f"#$r)

Respondi à reclamação com a minha própria versão:
"Outros Motivos : O vendedor não quis vender ou não tinha o produto disponível"
"No passado dia 24 recebi o email de confirmação da compra no miau com um prazo de pagamento de 4 dias. Enviei um email ao vendedor para fazer a compra, que foi respondido no dia 25 com um email do mesmo a dizer que no próprio dia iria fornecer a referência multibanco para se fazer a transferência. Acontece que não chegou a fornecer a ref, não obstante vários mails meus a solicita-la, pelo que no dia 1 de Agosto encontrei o produto noutro lado mais barato e procedi à compra do mesmo."

Resultado: pedido de reembolso...



 REJEITADO.

Ler mais >>

Oh não, ainda "rabeiam"

Pimba, estamos de volta.

"Fujem fujem que eles voltarem"

Após um período sabático os griséus decidiram voltar ao activo.

Mas nem tudo são más noticias. Apesar de serem cada vez mais os motivos de revolta, não sabemos se ficaremos no activo por muito tempo, pois durante este período que ficámos sem fazer nada apercebemo-nos de que gostamos muito, precisamente, de não fazer nada.

Chegámos até a ponderar em dedicarmo-nos à politica, pois já temos o primeiro requisito para isso, gostar de não fazer nada. O problema foi o requisito seguinte, é que apesar de tudo, nós ainda somos pessoas com escrúpulos.

Já que nem para isso servimos só nos resta mesmo continuar com esta parvoíce.

Há revoltas fresquinhas prestes a sair por isso mantenham-se atentos.

Ler mais >>

Barack Obama: um presidente da América vindo do Quénia

Aqui vai um video só para nos deixar a pensar:



A partir dos 0:40, Michelle Obama, esposa do Presidente da América Barack Obama, explicitamente afirma: "Quando Barack viajou para a África, ele visitou o seu país-natal, o Quénia."

Escapou-lhe a boca para a verdade? Aparentemente nem toda a gente tem jeito para a política!

Ler mais >>

S.O.S Grécia

É para isto que a União Europeia serve. É por isto que lá estamos nós e os restantes 26.

Portugal, num esforço europeu conjunto, vai contribuir com 775 milhões de euros para ajudar a Grécia.

No entanto, a medida será activada só e somente se o governo da Grécia a solicitar, com a contrapartida de que a devolução deste valor tem um acréscimo de cerca de 5% no primeiro ano, queira lá isto dizer o que quer que seja!

Muito bonito e humilde da nossa parte e ainda bem que acontece, mas o meu pequeno pensamento foi:

Aqui no pequeno rectangulo andam a fechar fábricas e o governo não contribui com um cêntimo para o evitar.... Mais uma vez a fazer mais pelos de fora porque funcionamos melhor obrigados... Espero que não chegue o ponto em que a UE tenha que repor estes milhões assim tipo já a seguir...

Ler mais >>

A versão da história dos militares do ataque aos reporteres da Reuters

Este documento foi fornecido ao site cryptome.org anonimamente e é a versão dos militares do ataque aos reporteres da Reuters, em julho de 2007.

http://cryptome.org/reuters-kill.zip

RESUMO do que pode ser lido na investigação da operação ILAAJ (o ataque do exército americano em Tisa Nisan em que foram mortos 2 reporteres da Reuters) efectuada em 17-7-2007

FACTOS

A operação ILAAJ consistia na limpeza da zona 30 em Mualameen Muhallah, Tisa Nisan (Nova Bagdad).

[A investigação não entrevistou nenhum dos sobreviventes nem testemunhas do ataque, apenas os soldados americanos]

A Companhia Bravo 2-16 foi o grupo de soldados de infantaria que chegaram ao local após o ataque dos helicopteros.

A Primeira divisão de cavalaria foram os helicopteros apache, armados com munições de 30mm.

O ataque iniciou às 10:20 e acabou às 10:41, hora local.

Os soldados da companhia Bravo encontravam-se a 100 metros da localização de um grupo de 'terroristas' e dois individuos com cameras.

A missão da companhia era de 'limpar' o sector e procurar por armas.

DESCULPAS / JUSTIFICAÇÕES DO INVESTIGADOR

"Antes de mais, os pilotos estavam a ver a cena através de um ecrã mais pequeno do que aquele no qual eu vi."
[Isso não deveria querer dizer que, devido ao facto de estarem a ver num ecrã pequeno e com fraca visibilidade, não deveriam ter feito deduções precipitadas sobre as vítimas estarem armadas ou não? Os soldados recebem treinos intensivos para saberem identificar armas e terroristas e deviam saber aperceber-se melhor da situação do que foi visto no vídeo.]

"Em segundo lugar, a preocupação primária do piloto é pilotar o seu helicoptero e a sua segurança."
[Mas não me parece que tenha sido o piloto a disparar.]

"Em último lugar, não havia informação que levasse alguem a crer ou suspeitar que havia não-combatentes na área."
[O que apenas quer dizer que se não havia informação, não se sabia se havia civis, o que os torna culpados de não terem o cuidado de se certificarem antes de atacar. Os soldados tinham a responsabilidade de considerar a hipotese de que poderia haver civis na área, pois são responsáveis pelas suas mortes.]

COMENTÁRIOS DO INVESTIGADOR ÀS IMAGENS DO VIDEO

06:19:37
"Enquanto os apaches circulam no sentido contra-relógio, dois indivíduos podem ser vistos com cameras fotográficas, enquanto outros dois podem ser vistos com RPGs e AK-47"
[pessoalmente parecem-me ser os tripés das cameras]

06:20:38
"O cameraman eleva a camera para ver através do seu visor. As fotos recuperadas posteriormente da camera mostram um jipe militar americano HMMWV numa intersecção, a menos de 100 metros de distãncia. O selo digital de hora/data indica que foram as fotos tiradas enquanto o cameraman se encontrava na esquina da parede."

A última foto tirada pelo repórter da Reuters

06:26:03
"Dois indivíduos do sexo masculino e o condutor da carrinha tentam então carregar um dos 'terroristas' feridos para dentro da carrinha."
Na verdade o 'terrorista' era um dos reporteres da empresa Reuters que foi morto no ataque.

CONCLUSÕES DO INVESTIGADOR

"Os soldados de infantaria aindam se encontravam sob ataque de pequenas armas (pistolas, etc) e não tiveram o tempo ou pessoal suficiente para fotografar ou revistar os corpos por identificação."
[O que não corresponde à realidade, o vídeo mostra que os soldados estavam à vontade e protegidos pelos helicópteros, e tiveram tempo de atropelar os corpos das vítimas.]

Ler mais >>

Video de militares norte-americanos assassinando civis, e encobrindo o ataque

Hoje estou revoltado.
Não tenho disposição para usar o humor para tornar mais interessante e mais facilmente legível um artigo deste peso. Num tempo em que se fala de futebol, de novelas de vampiros e outros assuntos ditos banais, é-nos imposto um nevoeiro no conhecimento do que realmente se passa, o que realmente é importante e o que é na verdade, a Verdade da nossa sociedade actual.
O site Wikileaks (para quem não conhece é um site que tem como objectivo dar a conhecer partes da verdade ao mundo através da exposição de documentos secretos da CIA, etc) veio há relativamente um mês anunciar que tinha na sua posse um vídeo que mostra explicitamente um ataque de um helicóptero militar norte-americano a um grupo de pessoas no Afeganistão, assassinando cerca de 12 pessoas, dois deles reporteres da Reuters, no dia 12 de Julho de 2007.
O vídeo foi publicado hoje.

Os militares americanos assassinam a sangue frio vários transeuntes que se encontravam na rua, bons-samaritanos que os tentaram salvar levando os  feridos para uma carrinha, e duas crianças. Os únicos objectos nas mãos das pessoas na rua são na verdade máquinas fotográficas, ou não fossem eles reporteres. Numa das situações os militares informam os colegas pelo rádio que os "terroristas" se encontram munidos de pistolas, AK47 e até "lança-rockets(RPG)".
O exército americano viria depois afirmar que o grupo de pessoas na rua eram terroristas ou insurgentes. Volto a frisar que as únicas armas nas mãos destes terroristas são máquinas fotográficas.
O vídeo não deve ser visto por pessoas mais sensíveis e obviamente nem por menores, por isso não o mostro aqui, apenas deixo o link para o site.

http://wikileaks.org/

São 18 minutos de massacre fortuito.
É deplorável o facto de que os média se recusam a mostrar este vídeo, vital para a percepção de que o exército norte-americano pode não ser o salvador que tanta gente imagina ingenuamente, e prefere continuar a dar ênfase na 'notícia' que o Tiger Woods voltou para a competição.
Mais uma prova de que o que nos é mostrado na televisão é completamente controlado para não nos apercebermos do que realmente se passa.

Vejam o vídeo e tirem as vossas próprias conclusões, mas nunca percam a curiosidade de tentar descobrir a Verdade.

Update: Aqui está o acontecimento coberto por uma organização que me parece cada vez mais credível do que as nossas fontes de notícias.

Ler mais >>

Café do Griséu #13

E tu? sabes nadar??

lolol Old school times :P



È um pacotinho de Petazetas sff!!!!

Ler mais >>

Queres trabalhar!? Então tens que pagar mais do que vais receber!

Boas Tardes aos leitores!

Desde já e mesmo sem lhes perguntar, apresento as sinceras desculpas em nome de todos os griséus por não haver um número de posts que todos gostariamos.

Então só assim em tom de verde, venho escrever e revoltar-me uma béquinha.

Tou desempregada à algum tempo, entrevistas são aos potes, lugar geralmente é só um e candidatos ao mesmo tempo que eu são aos magotes. Então e mais uma vez, um dia destes fui a uma entrevista para o que me parecia uma oportunidade mesmo fixe. Trabalhar nos balcões de "check-in", levar passageiros ao avião, etc, no aeroporto de faro e ainda por cima haviam 60 vagas! Então lá me aperaltei toda, com sapatinho pipi e tudo. Quando cheguei à empresa de recursos humanos para a entrevista, a rapariga explicou-me as condições, que no geral pareciam boas. Era um part-time de 18h, que aumentaria gradualmente, era somente pelo periodo de verão e a iniciar em Março (o que era bastante bom pois quero entrar para a universidade) e iria receber cerca de 400€ que aumentavam também consoante a carga horária. Respondi que parecia bem e que estava interessada. E agora é que vem a parte boa:

Se eu quisesse lá ficar tinha que pagar uma formação de 650€! Sem quaisquer beneficios, não era dedutivel em IRS, não davam subsidios nem de alimentação nem de transporte, porque seja de onde for o aeroporto fica sempre longe! Nem sequer davam garantia que depois do curso eu iria ficar contratada, pois só contratavam os melhores!

Ora digam lá que não tem piada? Se eu quero trabalhar tenho mais é que pagar bem para isso e receber menos!

Isto será da crise!? Cada um safa-se como pode e aquela empresa ilude os desempregados para lhes sacar uns guitos e no fim existir a grande possibilidade de ficar a chuxar no dedo!!!

Ler mais >>

Centro de Saúde de Olhão e Haiti

Hoje fiquei extremamente sensibilizada.

A minha mãe esteve recentemente no bloco ambulatório no Hospital de Faro, para uma pequena cirurgia. Dadas as ordens da médica que a operou, ela necessita ir ao Centro de Saúde de Olhão de 2 em 2 dias para que lhe façam o penso. Assim sendo, hoje era dia de mudar o dito, e lá foi ela.

Qual não foi o espanto quando a informaram de que não havia betadine e que se ela quisesse fazer o penso teria de ir comprar uma embalagem do fármaco e ficar com ela. Fiquei derretida, pois a única explicação que encontro para o sucedido é que à semelhança de outras instituições o nosso pequeno centro de saúde mandou para o Haiti todo o betadine que tinha...

Ler mais >>